디지털위안화

위안화.

G2라 불리는 중국의 통화.

하지만.

국제적인 명성에 비해 위안화에 활용도는 아직 미미하다.

위안화가 어느 정도 영향력을 확보하기 위해서 어떻게 해야 하는가?



직접적인 거래통화로서 쓰여야 한다.

이번에 호주가 중국 철광석을 직접 위안화로 거래한다는 뉴스를 보았다.

하지만 이 정도로는 부족하다.

국제거래에서 직접 결제통화로 쓰여야 한다.

페트로 달러에 비해서 위안화는 직접 거래에 쓰이는 비율은 부족하다.

석유거래에 결제는 달러가 쓰인다.

그것을 직접적으로 대체하는 것은 거의 불가능에 가깝다.

미국이라는 나라에 국력과 영향력에 범위에서 벗어나 개별 국가가 행동하는 것은 사실상 불가능하다.

단순히 힘에 대결로서.

눈에 보이는 방법으로 접근하는 것은.

상대방이 대항하게 만들고.

직설적으로 하책이라고 할 수 있다.


다행스럽게도.

중국이 미국을 앞서는 것이 있다.

cbdc를 빠른 속도로 도입한다는 사실이다.

달러는 기득권을 지금 누리고 있다.

그래서 변화하는데 많은 갈등과 고민이 있을 수밖에 없다.

현재의 권리를 누리기 위해서 안주하는 경향을 띄운다.

하지만.

디지털 위안화는 도전자이다.

새롭게 변화하고 혁신하는 것을 주저하지 않는다.

마치 필름카메라에서 디지털카메라로 변하던 시장에 형국일 수 있다.

'달러는 기존에 체제에 안주하다가 시간이 흐르고 기축통화를 잃어버릴 수 있다.'


나도 CBDC에 왜 이리 집중하게 되었는지 이해가 안 될 때도 있지만.

디지털통화는 사실 알면 알수록 매력적이다.

다른 곳으로 세었는데.

페트로 달러는 단순히 석유에 결제를 달러로만 한다가 되겠다.

그리고 다른 통화로 결제하는 것을 막는다.



위안화는 단순히 결제 숫자를 늘린다로 접근해서는 안된다.

아예 시장을 새롭게 다르게 정의할 필요가 있다.

달러가 석유에 결제 시장에서 쓰인다면.

위안화는 어떤 결제 시장에서 쓰이게 만들 수 있는가?

단순히 석유 시장에 달러 결제를 대체한다는 접근이면 영원히 달러화를 이길 수 없을 가능성도 생긴다.

이런 식으로 접근해서는 안된다.

마침 위안화는 디지털화로 달러보다 변화와 혁신에 앞서며 그 강점을 적극적으로 이용할 필요가 있다.

그럼 어떻게 해야 하는가?

처음에 해야 할 것은 배후지를 공략하는 것이다.

개별적인 거래에서 달러화가 쓰이는 것은 다른 통화에 비해 '편리'하기 때문이다.

석유로 연동이 된 종이 달러는 그 압도적인 거래량 때문에 어디서든 쉽고 간편하게 환전하고 사용할 수 있다.

곰곰이 생각하여 보자.

종이 달러는 많은 사용량 때문에 어디서든 편리하게 이용할 수 있다.

하지만 종이 달러에 강점은 단순히 그것뿐이다.

곰곰이 생각하여 보면 알겠지만.

디지털 화폐는 종이 화폐와는 비교가 안 될 정도로 사용에 편리함을 줄 수 있다.

단순히 거래가 많다는 것과 다르게.

사용하는 것 자체에 말도 안 되는 유익을 줄 수 있다.

상상력을 넓혀보자.

개별거래에서.

'디지털 화폐가 종이 화폐를 밀어내는 것이 나는 가능하다고 보고 있다.'

물론 디지털 위안화가 페트로 달러를 개별적인 거래에서 밀어내는 게 또한 가능하다고 보고 있다.

디지털 위안화가 페트로 달러를 밀어내고 개별적인 거래에서 쓰이기 위해서는 어떻게 해야 하는가?

????

함 튼 디지털 위안화는 페트로 달러를 개별 거래에서 밀어내는 것이 가능하다.

우선해야 할 것은 그런 식으로 개별 거래에서 달러화를 밀어내어 배후지를 확보하면서 종이 달러보다 그냥 편리하게 사용되어지는 것이다.

그냥 편리하면 된다.

달러라서 쓰이는 게 아니라 돈은 편리하기 때문에 많이 쓰이는 거다.

편리하면 국제적인 결제에서 쓰이는 양이 저절로 늘어나기 시작할 거다.

잘 생각해보면 내가 왜 종이 화폐와 비교도 안 될 정도로 디지털화폐가 편리하고 사용에 큰 유익을 줄 수 있다는 것인지 깨달을 수 있을 거다.

개별거래를 달러를 밀어내고 잠식해 들어가는 것 그게 첫 번째다.



...